-實戰和成長連接 -
6月27日14:00，四川成都，凱德天府言又幾小劇場。曾麒麟&李紅專場，麗江別院實戰賽初評會，可謂再創新高。
來自全國6個城市的15位參賽選手，4個小組1小時，就麗江別院3-1戶型平面規劃方案實戰。之后4組選手方案展示+演講PK，導師評委現場點評+初評打分，緊張又激動的氛圍就此蔓延開來。最終9位選手晉級簽約，我們再次恭賀。
兩位主場，曾麒麟&李紅導師評委更是臺上演講、點評鏗鏘有力，臺下交談、互動逗趣美帥，和眾嘉賓歡樂異常，親如家人。
本次活動受到了多方關注，成都市建筑裝飾協會&成都陳設藝術行業協會專家咨詢委員會主任張代瑩女士、副主任嚴靜女士、裝協副會長兼秘書長文武先生、陳協副會長兼秘書長謝題檐先生，CIID第四專委會副秘書長&德藝集美學創始人楊洋先生、成都鄉村民宿發起人劉體勝先生、成都民宿協會宣傳部長向小飛先生悉數到場致詞，芒果瓷磚副總經理、直營中心總經理鄭壽生先生、久善家居進口事業部總經理韋恒先生友情支持。
新浪家居、今日頭條、搜狐新聞、騰訊大成網、聚向傳媒等媒體出席并全程報道，活動期間傳播超萬人次，掀起成都一陣熱浪。
/貴賓有話/
+視頻
來也匆匆去也匆匆的麗江別院開發商泰悅集團董事長楊建榮先生，特別錄制視頻。
“各位設計師朋友，大家下午好！我是云南泰悅集團董事長楊建榮，代表集團，對十間坊中國實戰設計大賽落地麗江別院三期孔雀薈表示熱烈的歡迎！
麗江別院定位麗江文旅新名片、麗江圈層休閑度假復合體，它是三種業態的集群。包括非標準住宿、文旅業態和品牌企業會所。
我希望此次大賽能為本項目貢獻你們的設計靈感和美好的創意。”
晉級選手簽約現場聽聞，大家動容，活動推向高潮，合影時成都設計師直呼“我們一定拿下全國總冠軍”。
芒果獎&十間坊賽事發起人廖瑋女士
鏡頭推向活動開場，廖瑋女士坦言，十間坊借助行業的力量幫助青年設計師做作品，發起實戰賽。六月發起導師評委麗江別院實戰賽意在打造精品，向室內設計行業展示一個標桿作品的打磨全程，涵蓋創意概念、深化標準、設計服務準則，包括供應鏈體系。
成都市建筑裝飾協會、成都陳陳設藝術行業協會專家咨詢委員會主任張代瑩女士
張代瑩女士作為協會代表方發言，接觸到這樣一個賽事，我們的青年設計師的確需要歷練，行業需要發展，城鄉建設需要推進，人民的社會生活需要改善。
CIID第四專委會副秘書長、德藝集美學創始人楊洋先生
楊洋先生說過去很多民宿叫好，但這兩年虧得比較慘，參加這種比賽的機會有利于設計師學習交流以及擴散思維。
鄉村民宿發起人劉體勝先生
劉體勝先生表示成都鄉村民宿主要是匯聚民宿設計大咖，為民宿業主的情懷做一些服務。
圣象企業副總裁朱玲英女士
朱玲英女士說作為鄉村民宿的用戶，希望今天跟設計師們的交流能找到我要做什么樣的民宿的答案。
久善家居進口事業部總經理韋恒先生
韋恒先生說，希望在大賽落地過程中與各位優秀者共同研討學習，為民宿的設計發展貢獻力量。
芒果瓷磚副總經理，直營中心總經理鄭壽生先生
鄭壽生先生祝愿在曾老師和李老師的帶領下，80后設計師形成一股凝聚的力量，走出去，與更多優秀設計師交流。
曾麒麟老師為我們展開了一幅全國民宿圖譜，分析全國乃至四川民宿市場的現狀，比對四川與云南、浙江等民宿品牌集中地的差異，對其占盡天然資源但是商業價值并未突顯憂心忡忡，這亦成為公益參與實戰賽的初衷。李紅老師則感性地闡述了自己的故事，表達對生活的熱愛，讓我們更了解麗江項目的意義所在。
/初評PK現場/
來到活動的重頭戲。兩位老師給出麗江別院3-1戶型的總平面圖，報名參賽的設計師現場抽簽分組，在1小時內做平面規劃方案，根據甲方要求需有客廳、臥室、茶室，以及接待功能空間而設計。
活動現場做實戰，組委會也是第一次，考驗的是集體智慧。很快，現場選手落座，工作人員分發圖紙開賽計時。有的分組討論、有的各自為戰，有的請教老師，真槍實彈“亞歷山大”。場外討論聲不時傳來，“來真的啊”、“挺有意思的我們也研究研究”、“我也想參加可以嗎”、“還有這種大賽沒聽說，以后關注”、“這有點回到學校的感覺”，熱鬧程度不亞于現場實戰。
A組
B組
C組
D組
兩位老師輪組走動，觀察并和選手們一起討論。會前老師說過，在一個小時內給出一份既有創意，又能結合需求的可實施方案，并非易事。十間坊實戰賽玩的就是挑戰自我極限，更是智慧和綜合實力。
1小時很快結束，每組派出代表發言，闡述方案雖然緊張，但氣勢是“不破樓蘭終不還”。
D組演講
D組參賽選手對這套民宿項目闡述了三個方案，三套方案分別從空間大小、空間與采光、生活場景規劃。具體從生活的細節著手讓生活更具場景化。觀點：民宿的核心是社交平臺。所以設計圍繞該點出發。
C組參賽選手選用當地特色元素放進民宿，整個民宿考慮是17個房間。從一整個家庭來旅游的角度出發思考怎么去設計空間，有老人小孩，家庭可能組下兩層或三層樓。在麗江水用的比較多，所以在整個房間要體現出水，公共區域有一個小吧臺/演繹室，把麗江民宿文化體現出來，民宿也會就地取材。
B組參賽選手認為民宿就是生活。不把所有都打造成一體的關系，以單個項目來做。設計的理念是保持和延續。方案一，把進門的樓梯改造成藝術墻，涵蓋衛生間，項目預算是餐廳和客廳。方案二入戶放在客廳，改變樓梯的方向。
A組參賽選手認為設計應該有定位，即年輕人兩個人居住的旅行空間，主題是回歸。做了小戶型平面，把空間全部打掉，中間做旋轉樓梯，有一個東巴文化的壁爐，可以打開屋頂，夜晚躺在圓床上可以看室外的星星。
/導師評委點評/
李紅老師點評
李紅老師認為D組能夠從麗江的空氣濕度甚至文化作為平面布局的思考，以及把它作為社交空間來思考是對的，但建筑跟光線是有關系的，你們沒有提，提的最多的是對平面整體的概況。
C組在設計時把水景用上，就地取材，麗江本身需要水，在做平面的時候考慮到將來的材料，這個也是非常好的。
B組做的比較好的就是有自然空間、平面布局的思考，考慮故事性和情景性。
A組的壁爐是我很欣賞的，任何一個地方都有中心每個空間都有一個主體中心，將來的空間如果愛看書就以書房來展開，喜歡做菜圍繞櫥柜展開，喜歡開派對就是一個典型社交空間。
曾麒麟壓軸辣評
曾麒麟老師坦言D組方案布局中沒有看到太多亮點，但在演講過程中以評委和業主做討論是很好的技巧。針對平面，曾麒麟老師說空間大小安排不妥，會影響客人的舒適度。挑高空間很吸引人，但后面臥室只有16平米，要放床和衛生間，這個舒適程度可能比城區內臥室七八平米次臥還要差一些，度假一定要有很高的舒適性。
對C組方案的布局提出幾個疑惑，甚至基于空間距離規劃也與選手做了討論交流。實戰要考慮環境、文化植入和造價得房率，曾老師很驚喜C組提出17個房間。因為17間房可能是這個房子最高的得房率，民宿客棧的收益就是房間收益，因為是小規模積存，房間數越多越賺錢。
曾麒麟老師對B組提出一個問題，麗江海拔2700米，不適宜人常住，拖家帶口到麗江旅游的很少。目前所掌握的數據，到麗江旅游70%以上人年齡段是25歲到45歲之間。這是你們這一組的失誤。
曾老師對A組旋轉樓梯這個創意給了最高分。麗江的同期月亮星星比成都好看，能夠在屋頂看到這樣的空間，作為四川人很好，雖然文化沉淀沒有成都文化沉淀多。遺憾的是，旋轉樓梯不能作為消防樓梯使用。
/揭秘解題妙招/
在點評完后，曾麒麟老師更是情之所起地跟參賽選手們分享了他做設計的理念和方法。
作為一個優秀的設計師，仔細地多聽、多看，是吸收信息的最好方式。設計師永遠是在有限的時間、空間、造價里帶著鐐銬做設計。如何在有限的空間和時間中做出好的東西，不要忽略得到的任何信息。
對于業主來說，看到圖紙就看到了空間，文化是后面的潛在問題，你們每一位在文化闡述上的時間過多。
另外，在吸收信息時忽略了兩個非常重要的點。第一，這是對目前民宿產品的升級，開發商提供配套、餐飲、會議等公共配套，因為小的民宿和小的建筑體量沒有辦法給到很大投入去吸引客流量，那么問題是，他們做了很多公共配套，我們強調的是這個東西誰來完成。
我們給了建筑總圖，告訴你們這個房子在總圖上的哪個位置，并且在告訴各位時，隱藏了大量對你們做方案有幫助的信息量。
老師在做麗江別院時，一共去了8次麗江，經歷無數次的修改和討論。方案做出來后，由原來一層樓提高40%房價，將為業主一年提高1000萬的房價收益。講解這個方案時，曾老師只用了1分鐘就打動了業主。
曾老師對這套項目怎么解讀？他會怎么去設計這套民宿？歡迎收看下期推送。
晉級選手實戰賽簽約合影
實戰過程激烈，參賽選手不斷推翻自我重建，更是發愿向全國總冠軍進軍。比賽除了殘酷，還有對自我的重新發現和認識，它會激發個人更高的追求，以此為動力。
經過導師評委嚴苛亦鼓勵的點評，和現場設計師問答交流，選手們恍然大悟，原來可以這樣做項目。比賽讓你看到不足，也學習到新知。
最終，麗江別院實戰賽初評：廖志強、劉陽、姚曉冰，韓陽先，閆亞東，楊子鑒，李浩乾，楊藝，張朝航，董波成功晉級！場外報名、實戰命題和初評晉級也即刻開展，報名有效期至2017年11月31日，跨年實戰。
/精彩花絮/
曾麒麟&李紅：這里是一部《老友記》的情景劇。
歡迎到來本次活動。
唯美食與活動更配。
欲把活動最美瞬間定格。
新浪家居活動期間直播數據
