專利數量代表一類產品技術的水平，據CPRS專利數據庫數據顯示，截止2016年4月7日，智能馬桶蓋領域的中國專利申請共719件。2006年以前，專利申請處于萌芽期，2007年開始進入發展期，國外申請人提交的中國專利申請，除2007年外，年申請量均低于國內申請人，且不超過30件。從專利申請量和有效專利的角度看，國外衛浴公司在洗凈、座圈加熱、遙控和蓋安裝方面具有一定的專利優勢。
國內專利申請：衛浴公司未提交大量專利申請 個人申請仍是主要來源
經過統計發現，這719件相關專利申請中，有2/3的專利申請由國內申請人提出，剩余1/3來自國外申請人。國內申請人包括個人、公司和高校，其中個人申請的數量最大，占比約一半，國內衛浴公司提交的相關專利申請僅占到5%。該領域國外申請人全部都是衛浴公司，包括TOTO、松下、科勒、愛真和愛信。值得注意的是，國內個人申請雖然數量大，但大部分專利已經失效，國內衛浴公司的有效專利不超過30件，而國外衛浴公司的相當一部分專利是有效的，其數量達160件。
該領域日本專利申請數量超過了160件，其申請主體主要是松下和TOTO。我國浙江、廣東、福建作為衛浴公司聚集地，匯聚了箭牌、東鵬、恒潔、九牧、維衛、歐路莎、法恩莎、歐陸等眾多品牌，但是眾多國內衛浴公司并沒有提交大量專利申請，個人申請仍然是主要來源。
無論是從申請總量還是發明專利數量亦或有效專利數量上看，松下、TOTO、科勒都處于該領域的前三位。松下、TOTO在我國的相關專利申請量都在80件以上，松下的有效專利數量在70件以上。科勒在我國的相關專利數量低于松下和TOTO，但無論從申請總量還是發明專利數量、有效專利數量上看，其都比我國衛浴公司在該領域提交的專利申請總量還要高。
智能馬桶蓋相關專利申請的技術主要分布在洗凈、除臭殺菌、蓋安裝、自動換膜、座圈加熱、遙控、自動翻蓋、座圈清潔等。
經過對比后發現，在洗凈、蓋安裝和座圈加熱方面，國內外衛浴公司都有涉及，并且洗凈方面的專利申請量最大;在除臭殺菌和座圈清潔方面，國外衛浴公司沒有涉及;在自動換膜方面，僅TOTO公司擁有1件專利，且已失效;在遙控方面，國內衛浴公司沒有涉及;在自動翻蓋方面，國內外衛浴公司各有側重，但是申請量都不大。對于國內衛浴公司來說，遙控方面的技術存在專利空白;對于國外衛浴公司來說，除臭殺菌和座圈清潔方面存在專利空白，但是國內衛浴公司在這兩方面的有效專利數量也很低。
國內智能馬桶還需加強技術研發
據統計，智能馬桶蓋在日本的普及率高達77.5%，在歐美普及率也有35%，但在中國普及率還不足1%，市場發展空間很大。國內衛浴公司在接下來將如何開拓創新、走好“最后一公里”?
從量上看，國內衛浴公司的申請總量是國外三大衛浴公司的1/7;從質上看，國內衛浴公司的有效專利數量也是國外三大衛浴公司的1/7，國內衛浴公司的發明專利數量是國外三大衛浴公司的1/30。
針對這種狀況，國內衛浴企業在注重專利數量的同時，更要注重專利質量。對于國外衛浴公司的專利空白(比如除臭殺菌、座圈清潔)和國內外衛浴公司各有側重的技術(比如自動翻蓋)，國內企業要分析該技術是否具有市場需求。如果是，就可以依托已有技術開展專利布局，把國內的技術優勢轉化為專利優勢;如果否，那么僅申請一些基礎專利即可。在提交專利申請時，國內衛浴企業還要注意提高專利申請文件的撰寫質量，避免申請文件權利要求的撰寫過于具體而使保護范圍過小等問題。
其次，在國外衛浴公司的優勢技術方面(比如洗凈、座圈加熱、遙控和蓋安裝)，國內衛浴企業可以形成產業聯盟，組織技術攻關，尋求規避方案和替代技術，或積極加大外圍技術的研發和專利布局以儲備更多談判籌碼。另外，還可以借鑒已失效專利，購買國內其他創新主體的有效專利，為己所用，提高研發起點。最后，國內衛浴企業還需密切關注國外技術動向，尤其是專利申請情況，根據專利信息及時發現國外衛浴公司的研究熱點和布局意圖。
由于智能馬桶在國內市場中的普及率還存在大量空白，加強智能馬桶技術研發，攻克智能馬桶在技術上存在的難關，推動國產智能馬桶技術水平的發展以此提高消費者對于智能馬桶的認可度，提高國產智能馬桶在中國市場的占有率，全力推動智能馬桶行業的有效發展。
