深陷“造假門”的達芬奇家居有限公司總經理潘莊秀華在北京召開新聞發布會，并同步在上海、重慶、廣州、成都、杭州、深圳6個城市安排視頻會議。令人失望的是，這場“自說自話”的發布會，并未給媒體與消費者最關注的疑問以確切答案。動輒數萬元的達芬奇家具，究竟是不是“100%意大利進口”?究竟有沒有質量問題？疑惑依有關部門已提交了十幾件有關達芬奇家具涉嫌偽造原產地的證明，另監管部門已派調查組前往廣東等地調查取證，如達芬奇造假證據確鑿，將擇日對外公布。
深陷“造假門”的達芬奇家居有限公司總經理潘莊秀華在北京召開新聞發布會，并同步在上海、重慶、廣州、成都、杭州、深圳6個城市安排視頻會議。
令人失望的是，這場“自說自話”的發布會，并未給媒體與消費者最關注的疑問以確切答案。動輒數萬元的達芬奇家具，究竟是不是“100%意大利進口”?究竟有沒有質量問題？疑惑依然待解。
“達芬奇事件”也牽出了中國家具沉疴已久的“伴洋牌”、“假進口”問題。究竟何時，中國家具能打響自己的品牌？追問之切，也許更勝“達芬奇事件”本身。
【新聞直擊】
達芬奇兩大疑問仍待解
達芬奇家居對旗下產品是否涉嫌偽造產地、產品是否為實木、與東莞長豐家具有限公司是何關系等敏感問題作出了回應，但沒有正面回答媒體與消費者的提問，兩大疑問依然無確切答案，其“自證清白”顯得蒼白無力。
疑問一：“進口家具”究竟是意大利產還是國產？
據央視報道，達芬奇旗下宣稱“100%意大利生產”的卡布麗緹家具，是由東莞長豐家具有限公司生產，然后從深圳口岸出港，運往意大利，再從上海報關入境。經此一輪“過水”，一張進價3萬元的雙人床，售價達30萬元。
對此，達芬奇方面在官網發布聲明，稱“在國內銷售的意大利品牌家具，均為在意大利生產并原裝進口至國內”。潘莊秀華也堅稱，達芬奇代理的所有意大利品牌均在意大利生產，原裝進口。在發布會上，潘莊秀華還找來20家歐美主要代理商“助陣”，包括卡布麗緹(Cappelletti)、珍寶(Jumbo)、范思哲(Versace Home)、好萊塢(Hollywood)等品牌。意大利Jumbo公司執行總裁AntonioMunafo表示，2010年達芬奇家居在歐洲的采購額超過4500萬歐元，2011年突破5000萬歐元。所有產品均系從歐洲采購，為此，他強烈反對從中國出港再回到中國的“漂白”說法，認為完全不符合事實。
不過，潘莊秀華在發布會上承認，達芬奇代理的包括好萊塢品牌在內的美國產品，采取全球采購的戰略，產地包括越南、菲律賓、印度、印尼及中國。而媒體曝光的長豐公司，正是美國“好萊塢”家具在中國的首批代理生產商。此外，自2002年起，達芬奇推出了一個副品牌“福樂登”，該品牌與中國國內超過30家家具廠有合作關系，并標明“中國制造”，但這一系列在2006年已經停止銷售。
根據達芬奇方面在會后提供的資料，卡布麗緹產品獲得了一份注冊編號為“436”的“100%意大利制造”證明，其批準單位為“意大利制造商國家注冊局”。達芬奇方面還在資料中，羅列了61家意大利與16家美國合作伙伴的中英文名稱及編碼。但記者發現到手的九成資料均為意大利文和英文，現場無論是達芬奇方面還是其合作伙伴，都沒有對這些資料是否有效做出解釋。
【權威部門回應】本市監管部門有關負責人昨天向記者透露，本市有關部門已提交了十幾件有關達芬奇家具涉嫌偽造原產地的證明，懷疑其銷售的某些家具系浙江某家具廠生產加工，隨后在上海外高橋保稅區存放，只辦理了書面的出關和入關等手續，就變成“進口家具”。目前，上海相關監管部門已派調查組前往廣東等地調查取證，正在進一步搜集和整理證據，如達芬奇造假證據確鑿，將擇日對外公布。
記者還了解到，市消保委家具辦從昨天起已啟動針對滬上各高檔進口家具產品的產地、標識標簽、營業執照、海關報關單等項目“真實性”的排查，將及時向社會公布。
疑問二：“天然高品質材料”有無質量問題？
央視報道，達芬奇部分家具的原料并非其宣稱的“天然高品質材料”，而是一種高分子的樹脂材料、大芯板和密度板。經過打磨、烤漆、烘干等多道工序，就能“以假亂真，搖身一變”，成了所謂名貴木材加工的天價家具。
上海工商部門對達芬奇位于上海的母公司——上海達芬奇家具股份有限公司和位于延安西路、香港廣場的兩家分公司，三個展示廳，以及位于青浦和外高橋保稅區的兩個倉庫，進行了緊急檢查和調查取證。達芬奇青浦趙重公路倉庫內的233件涉嫌偽造產地的家具產品，被當場保存登記。
次日上海工商部門執法人員和國家建筑工程材料質量監督檢驗中心人員，對達芬奇家具產品進行了抽檢，發現一只“卡布麗緹”床頭柜外層剝開后，內部主要材料并非實木，而是普通的三聚氰胺板。
記者調查后發現，有兩只和被檢產品型號相同的“卡布麗緹”床頭柜，已從倉庫發往達芬奇在上海的展廳。而在延安西路上的達芬奇專賣店，一只同樣型號的該床頭柜放置在展廳角落待售，打折后的市場售價仍超過9.2萬元，而產品商標上對具體的用料卻只字未提。
在發布會上，卡布麗緹公司執行總裁并未就“卡布麗緹”家具是否實木制作給出明確回應，僅強調100%意大利生產并不意味著100%實木，而100%實木也不等同于高質量。他還提出，卡布麗緹公司生產家具的所有材料均符合歐盟的統一標準。
【權威部門回應】記者昨天從國家建筑工程材料質量監督中心獲悉，被抽檢的“卡布麗緹”床頭柜頭層面板經檢測，是密度板加三聚氰胺，當中抽屜的背面是多層板貼三聚氰胺脂，而其他面白材料均為一種樹脂。
市工商局熱線已接到35件有關達芬奇家具的投訴和咨詢，還有一位消費者向市消保委家具辦投訴，稱所買的“達芬奇四件套”涉嫌甲醛超標。由于目前達芬奇的質量檢測結果尚未出爐，市工商局已對消費者的申投訴予以先行登記。截至記者發稿，達芬奇未對這些投訴和咨詢給出任何實際的解決方案。
【記者調查】
多少“進口家具”其實是“過水貨”?
“達芬奇事件”激起市場對“進口家具”的廣泛質疑。有媒體指出，上海歐式古典進口家具中，“出口再進口”的“過水貨”不在少數，已形成“潛規則”。
記者昨探訪某美國家具品牌在上海的專賣店發現，店內所有家具號稱“全進口”，且售價不菲，但在記者追問下，營業員改口稱“大約一半產自中國”……在另外一個家具城，記者質疑：打著“源自德國”廣告標語的家具真是從德國進口的家具嗎？家具店的營業員搬出很多說辭，一會兒說是 “總公司在德國”，“德國設計師設計的”，一會兒說是“德國生產，在國內組裝的”，實在拗不過，才悄悄承認：“這些都是在廣東生產的。”
還有一些家具品牌，并不主動稱“進口”，但名字都是“弗沃德”、“杰米布朗”之類的“洋名”，不僅如此，翻開其宣傳手冊，大部分文字是英文，模特們更是無一例外的金發碧眼，用中文撰寫的說明少之又少。好不容易找到了標牌，才發現產地是“上海”或“廣東”……
市場上真正的“進口家具”到底有多少？
“根據中國家具行業協會2009年至2010年的數據，中國的家具年出口額為260億美元，而年進口額最多不超過15億美元。”上海家具行業協會秘書長徐光榮說，“你可以算算，如果一張床動輒要幾十萬元人民幣，市場上能有多少進口家具？”他提醒消費者，購買進口家具時一定要注意區別對待品牌與產地。
據業內人士估計，全世界七成家具由中國產，要買到一件非“中國制造”的家具，即使在國外也不容易。“國內號稱‘進口’的家具，很有可能只是從東南亞和俄羅斯等地進口木材。”上海“北山家居”的創始人之一王樂松說。“另外一種可能，‘進口家具’是由海外注冊的中國公司生產。”東莞名家具俱樂部的秘書長方慧說，而東莞，正是中國乃至世界的家具制造基地之一。
【業內訪談】
伴洋牌”、“假進口”為何成潮流？
在調查中記者發現，家具代工廠并不在乎自己承接的訂單來自哪里，也不會主動給自己的產品打上“進口”名號，但到了銷售渠道，不少企業卻有意識地冒充進口家具或“伴洋牌”來提高身價。
“我相信國產家具質量不一定比進口家具差，但一個品牌的營造和推廣，不是短時間能完成的。因此，有些人選擇了一條捷徑：模仿洋品牌，做‘山寨貨’。”王樂松說，“這樣做的原因，無非是追求短期的利潤最大化。”
另外，“伴洋牌”的產品往往還大規模抄襲或“改良”歐美家具的創意和設計，這也是行業內眾所周知的事實。今年的米蘭家具展上，中國設計師被參展的法國芬迪家具拒之門外。業界驚呼芬迪家具“看人下菜碟兒”。然而，在憤慨之余，有識之士認為，如果中國家具不從“抄襲”的定勢中擺脫出來，恐怕這種被拒的“屈辱”還會不斷發生。
“有時候也是無奈。”王樂松說，他常常遇到這樣的消費者——拿來一些歐美家具的圖片，“你們有沒有這樣的設計？沒有？那能不能給我們定制。”“這其實是消費者逼著我們抄襲國外品牌的設計。”王樂松說。淘寶網上經營高檔家具的某位店主也有同感：“常有人向我確認產品從哪里來，就算原材料是進口的，也比國產的好。”
幾乎所有接受采訪的業內人士都很肯定地告訴記者：“中國家具企業有足夠能力造出質量一流的家具。”據徐光榮說，中國的家具工藝和質量，在上海世博會時得到過葡萄牙家具行業協會會長的贊許。
“我們一直在努力推廣中國家具的本土品牌，同時，還要努力改變國人對中國家具的偏見。”方慧說。“達芬奇事件”暴露出國內家具銷售市場的混亂與監管不力，但背后更深層的，也揭示出家具業從“中國制造”到“中國設計”的升級轉型之痛。但愿中國本土家具企業會在“達芬奇事件”后警醒，逐漸創出新路。
