網易家居4月13日報道：繼顧家家居發布聲明曬出專利證書之后，第31屆東莞名家具展上芝華仕沙發（沙發裝修效果圖）指控顧家家居抄襲的事件又有了新進展。

　　4月13日，中國家居品牌聯盟發布聲明稱，《北京商報》4月3日發表的《芝華仕沙發顧家家居上演同室操戈》一文中，關于“中國家居品牌聯盟主席劉永康頗有袖手旁觀之意”的報道不實。

　　中國家居品牌聯盟秘書長陸昕在接受網易家居記者采訪時指出，他曾就芝華仕、顧家的糾紛與《北京商報》家居產業周刊主編進行過一次電話溝通，而中國家居品牌聯盟主席劉永康并沒有接受采訪，該新聞報道斷章取義。

　　中國家居品牌聯盟斥不實報道

　　在《中國家居品牌聯盟關于北京商報<芝華仕沙發顧家家居上演同室操戈>新聞報道的嚴正聲明》（下稱《聲明》）中，中國家居品牌聯盟指出，《北京商報》的新聞報道，給中國家居品牌聯盟及劉永康主席、陸昕秘書長所造成了負面影響。

　　據了解，2014年4月3日，《北京商報》發表一篇題為《芝華仕沙發顧家家居上演同室操戈》的新聞文章，報道中指出，“現任‘中國家居品牌聯盟’主席、康耐登總裁劉永康對聯盟兩大成員的同室操戈大戲頗有袖手旁觀之意，并委托秘書長陸昕告訴北京商報記者，‘芝華仕沙發與顧家家居的紛爭屬于企業經營層面的正常競爭，聯盟無意干涉’。”

　　就是針對該段報道，中國品牌聯盟發布聲明對其進行譴責。陸昕表示，中國品牌聯盟對這篇報道非常不滿，才有了這個聲明。

　　《聲明》指出，從未有《北京商報》報道所稱“劉永康主席頗有袖手旁觀之意”及“委托秘書長陸昕告知聯盟無意干涉”的新聞事實。
　　陸昕在接受網易家居采訪時回應，劉永康并沒有接受采訪，而他本人在與《北京商報》家居產業周刊主編的溝通中，說出了中國家居品牌聯盟對兩家企業知識產權糾紛的立場和看法，但《北京商報》的新聞報道斷章取義。

　　陸昕透露，《北京商報》家居產業周刊主編已于4月4日以個人名義通過微信向他道歉。
　　在微信中，其說道：“您稱我們在《芝華仕沙發顧家家居上演同室操戈》一文中的報道引用‘聯盟無意干涉’那句話不是您的原話，而我們當時沒有錄音，無法證明您說過這句話，如果這給你個人帶來了影響，我可以個人名義向您道歉。”

　　但陸昕表示，如聲明所說，中國家居品牌聯盟要求《北京商報》馬上更正不真實報道，并向中國家居品牌聯盟及劉永康主席、陸昕秘書長進行書面道歉。

　　陸昕還說，如果《北京商報》官方沒有進行道歉，“那我們也會采取法律手段。”

　　芝華仕顧家糾紛正在走法律程序

　　事實上，芝華仕沙發和顧家家居同為“中國家居品牌聯盟”創始成員，自東莞名家具展上芝華仕沙發指控顧家家居的產品涉嫌抄襲，東莞市中級人民法院工作人員現場封存顧家家居展廳陳列的一款功能沙發之后，該事件就備受業界關注。

　　在本屆東莞家具展上，東莞市科學技術局委托市知識產權維權援助中心開展駐會維權工作。顧家家居涉嫌抄襲的事件傳出后，該中心負責人在接受媒體采訪時曾透露，芝華仕沙發與顧家家居的這個案件，并沒有去維權中心進行調節，直接走的司法程序。

　　3月24日，顧家家居官方網站也發布了《顧家家居：專利之爭 靜待公斷》一文，對“抄襲”風波正式回應，聲明稱，顧家家居的這款產品早在2013年就申請到了外觀專利權，不存在侵權問題，同時，顧家家居希望雙方通過正當途徑解決爭議，在法院裁決前，保持品牌應有的風度。

　　陸昕在接受網易家居采訪時也表示，目前，兩家企業正在走法律程序。他透露，芝華仕與顧家有兩條途徑可以維權，一是走法律途徑，二是依據中國品牌聯盟內部的公約進行維權，而目前“法律途徑走在前面”。

　　據了解，《中國家居品牌聯盟知識產權保護自律公約》在2013年11月發布，該公約對聯盟全體會員生效。此外，據陸昕介紹，中國家居品牌聯盟還成立了仲裁委員會，處理會員企業內部有爭議的事務。

　　陸昕說，中國家居品牌聯盟會員企業可以采取法律手段保護權益，也可以依據公約的條款來維護自己的權益。“采用哪種途徑進行維權，會員企業有自己選擇的權力。”

　　據悉，根據公約，對于芝華仕與顧家糾紛一事，中國家居品牌聯盟可以從中進行調解，目前正在走相關的程序。

　　“但是，《北京商報》的報道斷章取義地把我們聯盟的立場理解為袖手旁觀”陸昕說道。

　　聲明全文

　　中國家居品牌聯盟關于北京商報<芝華仕沙發顧家家居上演同室操戈>新聞報道的嚴正聲明

　　2014年4月3日，《北京商報》發表一篇題為《芝華仕沙發顧家家居上演同室操戈》的新聞文章（文章署名記者：謝佳婷），報道稱“現任‘中國家居品牌聯盟’主席、康耐登總裁劉永康對聯盟兩大成員的同室操戈大戲頗有袖手旁觀之意，并委托秘書長陸昕告訴北京商報記者，‘芝華仕沙發與顧家家居的紛爭屬于企業經營層面的正常競爭，聯盟無意干涉’。”

　　針對《北京商報》所發表的不實報道，中國家居品牌聯盟嚴正聲明如下：

　　一、中國家居品牌聯盟主席劉永康、秘書長陸昕從未接受《北京商報》記者謝佳婷的電話采訪，也從未有《北京商報》報道所稱“劉永康主席頗有袖手旁觀之意”及“委托秘書長陸昕告知聯盟無意干涉”的新聞事實。

　　二、中國家居品牌聯盟秘書長陸昕4月2日曾就芝華仕、顧家家居兩家企業的知識產權糾紛與《北京商報》家居產業周刊主編吳厚斌進行過一次電話溝通，完整詳細地闡明了中國家居品牌聯盟對兩家企業知識產權糾紛的立場和看法，但《北京商報》的新聞報道卻斷章取義，杜撰“劉永康主席頗有袖手旁觀之意”和陸昕秘書長所說的“聯盟無意干涉”這句原話。（4月4日，《北京商報》家居產業周刊主編吳厚斌已向中國家居品牌聯盟秘書長陸昕發微信道歉中承認。）

　　三、鑒于《北京商報》于4月3日所發表的《芝華仕沙發顧家家居同室操戈何時了》新聞報道給中國家居品牌聯盟及劉永康主席、陸昕秘書長所造成的負面影響，中國家居品牌聯盟強烈要求《北京商報》馬上更正不真實報道，并向中國家居品牌聯盟及劉永康主席、陸昕秘書長進行書面道歉，并在媒體上澄清，盡快減少該篇報道所帶來的負面效應。

　　四、針對《北京商報》的不實報道所帶來的負面影響，中國家居品牌聯盟對此保留追究其法律責任的權利。此外，中國家居品牌聯盟還將對吳厚斌先生不顧事實真相及當事人的真實意思表達，對聯盟及聯盟有關負責人蓄意抹黑的惡劣行為進行譴責。同時，在《北京商報》更正不實報道并書面道歉之前，聯盟從即日起不接受《北京商報》家居產業周刊任何記者的采訪，并中止與《北京商報》家居產業周刊的任何商業合作或關于任何合作的談判，并將就相關意見和措施通報全體會員企業。

　　最后，中國家居品牌聯盟也希望《北京商報》家居產業周刊在今后的報道中恪守新聞職業道德準則，實事求是，不得發布虛假新聞，不得任意虛構新聞細節或者杜撰新聞事實。給中國家居品牌聯盟乃至中國家居行業營造一個客觀、公正和公平的輿論環境和社會環境，推動中國家居行業大發展，共同踐行“中國夢”！