近日，雙葉家具狀告賴(lài)氏家具仿冒案在京受理。由于兩家企業(yè)都頂著“國(guó)內(nèi)高端知名實(shí)木家具生產(chǎn)企業(yè)”的光環(huán)，因此在業(yè)內(nèi)引發(fā)了不小的震動(dòng)。
事實(shí)上，由于專(zhuān)利申請(qǐng)耗時(shí)費(fèi)力，而成效又極小，使得近年來(lái)家具圈的抄襲之風(fēng)越發(fā)盛行，不少企業(yè)已經(jīng)養(yǎng)成“與其高薪聘請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)師，不如復(fù)制撿便宜”的惡習(xí)。那么，如何才能從根源上消除這一痼疾呢？
事件
家具業(yè)首現(xiàn)高額索賠案
因3款家具與自家的專(zhuān)利家具產(chǎn)品外觀相似度極高，近日黑龍江七臺(tái)河雙葉家具實(shí)業(yè)有限公司(下稱(chēng)“雙葉家具”)一紙?jiān)V狀將山東濟(jì)南澳克家具有限公司(下稱(chēng)“賴(lài)氏家具”)告上法庭，索賠金額高達(dá)2512萬(wàn)余元。
兩大知名實(shí)木家具生產(chǎn)企業(yè)之間發(fā)生維權(quán)糾紛，加上如此高額的專(zhuān)利訴訟在國(guó)內(nèi)家具行業(yè)尚屬首次，讓這樁家具外觀專(zhuān)利維權(quán)案一經(jīng)曝光就引來(lái)了不小的關(guān)注。
事件緣起是今年年初，雙葉家具負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)賴(lài)氏家具生產(chǎn)銷(xiāo)售的“床頭”、“四門(mén)衣柜”、“玄關(guān)(玄關(guān)裝修效果圖)臺(tái)”3款家具產(chǎn)品與自家產(chǎn)品在功能、用途、銷(xiāo)售等方面均存在相同之處。
而早在2010年7月，雙葉家具就分別為其設(shè)計(jì)生產(chǎn)的四門(mén)衣柜、床頭和抽屜面板3款家具申請(qǐng)了“中國(guó)國(guó)家外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利”，并于同年12月得到授權(quán)。
雙葉家具認(rèn)為，賴(lài)氏家具生產(chǎn)的這3款產(chǎn)品落入公司享有的專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，涉嫌侵權(quán)，且仿冒家具出現(xiàn)后，嚴(yán)重影響專(zhuān)利產(chǎn)品的銷(xiāo)售。
于是，雙葉家具以四門(mén)衣柜10800元、床頭3000元、抽屜面板2000多元的單價(jià)計(jì)算，按照每家店面每10天銷(xiāo)售一件，用一年的銷(xiāo)量乘以定價(jià)，再乘以?xún)衾麧?rùn)(一般家具的凈利潤(rùn)在30%左右)，最終要求賴(lài)氏家具賠償2512萬(wàn)余元。
據(jù)了解，雙葉家具與賴(lài)氏家具同為知名實(shí)木家具生產(chǎn)企業(yè)。雙葉家具作為北方較大的傳統(tǒng)實(shí)木家具生產(chǎn)企業(yè)，每年耗資幾百萬(wàn)用于產(chǎn)品研發(fā)，目前得到授權(quán)的專(zhuān)利產(chǎn)品已達(dá)87項(xiàng)。而賴(lài)氏家具2009年8月進(jìn)京，2010年被評(píng)為“中國(guó)著名品牌(重點(diǎn)推廣企業(yè))”和“中國(guó)十大實(shí)木家具品牌”，被視為實(shí)木家具行業(yè)的后起之秀。
追溯
家具行業(yè)抄襲現(xiàn)象泛濫
事實(shí)上，在此次維權(quán)訴訟之前，外觀仿冒、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重的現(xiàn)象早已在家具行業(yè)泛濫。《2010年度中國(guó)家居產(chǎn)業(yè)白皮書(shū)》顯示，技術(shù)研發(fā)能力不足、專(zhuān)利擁有量偏低已成為我國(guó)家居產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。近兩年，隨著國(guó)內(nèi)家具企業(yè)對(duì)專(zhuān)利設(shè)計(jì)的逐漸重視，因仿冒而導(dǎo)致的糾紛不斷。
今年3月份，廣州國(guó)際家具展上連續(xù)發(fā)生兩起“抄襲門(mén)”，先是皇朝家私狀告孔雀王抄襲其多款申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)的家具，其后是四海家具一次狀告4家企業(yè)抄襲其專(zhuān)利設(shè)計(jì)作品。兩起訴訟都以被告企業(yè)撤離涉嫌產(chǎn)品而告終。
今年4月份，佛山市某家具廠也因大量仿制專(zhuān)利產(chǎn)品，而被法院要求停產(chǎn)、停止銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品，銷(xiāo)毀庫(kù)存成品和半成品及侵權(quán)產(chǎn)品的模具，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3.5萬(wàn)元。
“這是整個(gè)行業(yè)普遍面臨的問(wèn)題，知名企業(yè)的仿冒現(xiàn)象尚且如此普遍，可見(jiàn)其他企業(yè)的狀況。”談及家具行業(yè)的仿冒問(wèn)題，一位資深業(yè)內(nèi)專(zhuān)家如是說(shuō)。
探因
家具設(shè)計(jì)研發(fā)成本高企
據(jù)相關(guān)資料顯示，我國(guó)雖為家具制造大國(guó)和出口大國(guó)，但技術(shù)人才質(zhì)量與滿(mǎn)足社會(huì)需求相比，卻相差甚遠(yuǎn)。
“有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，目前國(guó)內(nèi)家具企業(yè)擁有的家具設(shè)計(jì)師不到3000人。就連坐擁6000余家家具企業(yè)的廣東，科班出身的設(shè)計(jì)師也不足600人。也就是說(shuō)，平均每10家家具企業(yè)只有不到一名設(shè)計(jì)師。”廣州美院家具設(shè)計(jì)工作室主任溫浩表示。
溫浩稱(chēng)，一線(xiàn)骨干家具企業(yè)的設(shè)計(jì)師團(tuán)隊(duì)人數(shù)在10-30人左右，而許多小企業(yè)則沒(méi)有專(zhuān)職的家具設(shè)計(jì)師，許多設(shè)計(jì)師還停留在繪圖員的層面。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，許多企業(yè)的家具設(shè)計(jì)之所以仿冒叢生，都是出于節(jié)約成本的考慮。這些企業(yè)認(rèn)為，與其高薪聘請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)師，承擔(dān)較大的成本風(fēng)險(xiǎn)，還不如到國(guó)內(nèi)外家具賣(mài)場(chǎng)復(fù)制來(lái)得經(jīng)濟(jì)快捷。
眾所周知，隨著近年來(lái)原材料、生產(chǎn)和銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)成本的上漲，家具生產(chǎn)企業(yè)整體綜合成本不斷上升，而日益飽和的市場(chǎng)使得企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)。
“企業(yè)開(kāi)發(fā)一個(gè)新系列的產(chǎn)品，在前期需投入不少資金，從研發(fā)到投放市場(chǎng)的整個(gè)周期較長(zhǎng)。況且新產(chǎn)品上市后未必成功，這也存在一定風(fēng)險(xiǎn)。中小型家具企業(yè)不敢也沒(méi)資本去冒這個(gè)險(xiǎn)，都寧愿跟進(jìn)和模仿大型企業(yè)的熱賣(mài)型新產(chǎn)品，撈一筆算一筆，進(jìn)而形成嚴(yán)重的產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，仿冒現(xiàn)象在短期內(nèi)根本不可能扭轉(zhuǎn)。
家具行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻較低
“家具行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻較低，有的只需要十幾萬(wàn)元資金就可以開(kāi)廠。如果創(chuàng)業(yè)建廠資金能有上百萬(wàn)的話(huà)，基本上就可以拿到一些大廠的掛牌代工資格。”說(shuō)到產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象普遍的另一大主因，上述業(yè)內(nèi)人士這樣認(rèn)為。
他介紹，前幾年國(guó)內(nèi)家具業(yè)處于高速發(fā)展時(shí)期，在市場(chǎng)需求激增和價(jià)格飆升的推動(dòng)下，大大小小的家具企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)。然而，許多新生小型企業(yè)根本不具備自主開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)的能力，只是靠一味地抄襲跟風(fēng)度日，這樣便導(dǎo)致了家具行業(yè)的產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象愈演愈烈。
從技術(shù)層面看，這些企業(yè)對(duì)員工的水平要求較低，如沙發(fā)(沙發(fā)裝修效果圖)、轉(zhuǎn)椅、玻璃茶幾等產(chǎn)品，只需幾個(gè)人在幾十平米的地方就可以進(jìn)行生產(chǎn)。
此外，目前家具行業(yè)尚未形成一個(gè)從資金、規(guī)模、質(zhì)量、設(shè)施等方面來(lái)衡量企業(yè)是否能踏入該行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。因此，準(zhǔn)入門(mén)檻較低成了家具行業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化的重要原因之一。
專(zhuān)利申請(qǐng)既耗時(shí)又費(fèi)力
“好多企業(yè)之所以不愿申請(qǐng)專(zhuān)利，主要是因?yàn)槭掷m(xù)復(fù)雜，時(shí)間成本太高。”多年來(lái)一直堅(jiān)持原創(chuàng)家具的業(yè)內(nèi)某知名設(shè)計(jì)師說(shuō)。
至于手續(xù)繁復(fù)在哪，該設(shè)計(jì)師稱(chēng)：“填個(gè)表都能折騰幾個(gè)月。表格和企業(yè)現(xiàn)有的東西并不對(duì)應(yīng)，好多東西需要現(xiàn)編，既耗精力又耗時(shí)間。”
更讓她感到頭疼的是，家具外觀專(zhuān)利有2年、3年、5年的時(shí)效期限制。
該設(shè)計(jì)師稱(chēng)，她和團(tuán)隊(duì)研發(fā)一個(gè)產(chǎn)品所需時(shí)間至少一兩年，如果再經(jīng)歷漫長(zhǎng)的專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程，“真等到產(chǎn)品批量上市了，該產(chǎn)品的專(zhuān)利時(shí)效期也快到了。”
談及盛行的抄襲之風(fēng)，她認(rèn)為很難避免，更何況“很多企業(yè)和抄襲者較真也并不是對(duì)一件產(chǎn)品的形象的維護(hù)這么簡(jiǎn)單”，畢竟原創(chuàng)產(chǎn)品不是靠申請(qǐng)一個(gè)專(zhuān)利就能高枕無(wú)憂(yōu)，這就像一個(gè)人不犯錯(cuò)誤并不是單因有法律的約束，更重要的是他有正確的價(jià)值觀和道德的約束，“希望消費(fèi)者和業(yè)內(nèi)都能有這個(gè)觀念，尊重原創(chuàng)作品。”
得不償失制約專(zhuān)利維權(quán)
消費(fèi)者“花小錢(qián)買(mǎi)大品牌”的心理也為仿冒家具提供了生存的土壤。而當(dāng)仿冒行為被發(fā)現(xiàn)后，得不償失的訴訟成本也讓維權(quán)企業(yè)望而卻步。
中國(guó)家具協(xié)會(huì)原秘書(shū)長(zhǎng)曹贏超表示，從目前來(lái)看，專(zhuān)利家具被仿冒后，真正走訴訟的企業(yè)并不多，“因?yàn)楸磺謾?quán)企業(yè)多為中小企業(yè)，專(zhuān)利產(chǎn)品市場(chǎng)覆蓋面不大，而訴訟成本較高，多數(shù)企業(yè)選擇放棄。而大企業(yè)或單個(gè)產(chǎn)品市場(chǎng)覆蓋面大的企業(yè)一旦被仿冒，多會(huì)選擇起訴，因?yàn)榉旅皶?huì)給其銷(xiāo)售帶來(lái)很大沖擊。”
同時(shí)，目前國(guó)內(nèi)家具生產(chǎn)能力和家具賣(mài)場(chǎng)數(shù)量都相對(duì)過(guò)剩，如無(wú)法院裁定，賣(mài)場(chǎng)對(duì)侵權(quán)企業(yè)和產(chǎn)品常常睜一只眼閉一只眼。昨日，賴(lài)氏家具總經(jīng)理助理嚴(yán)先生對(duì)本報(bào)記者表示，目前公司已將訴訟事件全權(quán)委托給律師，公司方面對(duì)此次仿冒訴訟不作任何回應(yīng)。
建議
保護(hù)原創(chuàng)重在上游控制
杜瑪(香港)國(guó)際有限公司負(fù)責(zé)人賴(lài)亞楠表示，對(duì)于普通消費(fèi)者而言，抄襲的家具不像盜版光盤(pán)那么容易識(shí)別，所以，從消費(fèi)者層面抵制仿制家具并不現(xiàn)實(shí)。
如今，仿制家具已成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，要想真正解決仿冒問(wèn)題，必須從產(chǎn)業(yè)鏈的上游著手治理。只要消費(fèi)者在市場(chǎng)上買(mǎi)不到仿冒產(chǎn)品，那么仿冒產(chǎn)品自然也就無(wú)處生存。
比如，檔次相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品入駐的商場(chǎng)基本上都是那兩三家，而一旦發(fā)現(xiàn)抄襲的家具，商場(chǎng)就將其清除出場(chǎng)，這在某種程度上比申請(qǐng)專(zhuān)利更具意義。
其實(shí)，在近幾年的家居展覽會(huì)上也有這類(lèi)情況發(fā)生，主辦方往往都采取了將抄襲者“請(qǐng)出”展會(huì)的措施。如此看來(lái)，家具圈已經(jīng)逐漸重視這一問(wèn)題，只是解決方案還不夠系統(tǒng)化。只有在政策上把控關(guān)鍵環(huán)節(jié)，才能真正解決問(wèn)題。
培養(yǎng)設(shè)計(jì)師是當(dāng)務(wù)之急
曾專(zhuān)門(mén)研究過(guò)家具知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)課題的一位學(xué)術(shù)界專(zhuān)家表示，培養(yǎng)新銳設(shè)計(jì)師是我國(guó)家具行業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。
該專(zhuān)家稱(chēng)，目前國(guó)內(nèi)的專(zhuān)業(yè)家具設(shè)計(jì)師非常匱乏。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在“家具大省”廣東，平均每10家家具企業(yè)只有不到一名設(shè)計(jì)師。然而，通常一家家具企業(yè)至少需要3到5名設(shè)計(jì)師。由此推算，僅廣東一省就至少缺少3萬(wàn)名設(shè)計(jì)師。
設(shè)計(jì)人才短缺，自主設(shè)計(jì)數(shù)量少、成本高，加上消費(fèi)者貪圖低廉的選擇，形成了一種惡性循環(huán)。因此，應(yīng)多培養(yǎng)一些設(shè)計(jì)師，將大量新鮮血液注入家具行業(yè)。一旦原創(chuàng)的主動(dòng)性提高，抄襲風(fēng)氣也會(huì)得到一定的遏制。
更為重要的是，應(yīng)從法律層面健全對(duì)家具創(chuàng)意的保護(hù)。目前家具外觀設(shè)計(jì)師可以采用申請(qǐng)外觀專(zhuān)利權(quán)的方式來(lái)保護(hù)，但由于家具行業(yè)的特殊性，專(zhuān)利權(quán)對(duì)家具原創(chuàng)設(shè)計(jì)的保護(hù)作用很難發(fā)揮。
