新能源實現電網平價有兩大阻力。
第一，新能源越來越昂貴（或，最好的情況是實現平衡）。因為稅收激勵措施使得風能和太陽能行業陷入困境，另外，威脅性關稅將進一步推高中國太陽能電池板和中國風能器件的價格。
第二，由于水力壓裂技術釋放巨大的新型供給，所以天然氣正變得越來越廉價。因為存在結合新能源的需要，我們一直都相信智能電網會實現部分增長。目前，新能源的增長看似遠遠慢于一般預測，現在的問題是：我們對新能源所作出的努力是在搬起石頭砸自己的腳嗎？或關稅是利大于弊嗎？下面的對話將給您答案。——Jesse Berst
5月中旬，美國商務部宣布對中國太陽能電池和組件產品征收反侵銷稅，新征收關稅稅率將遠高于預期——稅率為30%或更高——以保護美國行業免遭“受政府補貼”并在美國以低于平均市值出售的中國器件產品的影響。
根據《科學美國人（Scientific America）》雜志的相關信息，初步裁決是根據美國貿易委員會早期發現的證據做出的（最終裁決有望在今年遲些時候公布），中國揚言要對美國的相關產品采取對抗關稅進行反擊。
市場情報公司HIS在本周的新聞發布會上表示，由于關稅問題，中國出口美國的太陽能產品今年或降50%。
美國商務部立即宣布將美國太陽能行業分為兩大陣營：支持征收關稅陣營和反對征收關稅陣營。CNN一檔財經新聞報道稱，支持征收關稅的陣營表示，中國人為降低價格并遏制生產；然而，反對者則認為大多數美國太陽能行業的工作像銷售和安裝領域一樣，得益于廉價的中國太陽能電池板。報道還稱，反對者擔心關稅會影響太陽能與化石燃料發電的競爭能力。
第二階段與第一階段相同——只有風能能取代太陽能
周三，美國商務部也對具體的中國風塔生產商設立26%的初次關稅，稅率低于其他產品。在美國風電塔聯盟（Wind Tower Trade Coalition）抱怨稱，從中國和越南進口的廉價產品迫使他們破產后，越南的相關生產商也受到關稅的牽連。對于風能領域，情況有點不同。比如，將風塔運輸到風電場的費用比較昂貴，這昂貴的費用足以讓中國和越南的風塔生產商在美國失去競爭力。當地的市場通常會給位于大平原（the Great Plains）的風電場供應風塔，大平原是美國風能最強大的地區。這些風電場不會受到很大的影響。
貓和老鼠的游戲？
美國這次對中國實行的太陽能關稅有兩個層次。對于61家目前向美國公司供應產品的中國公司征收約31%的關稅，而對于那些目前尚未向美國公司供應產品的中國公司征收高達250%的關稅。兩者中較高的稅率旨在警告那61家中國公司不要通過向其他國家的公司提供產品的方式來逃避關稅。中國的供應商真的能夠逃過逃避關稅的懲罰嗎？
HIS的發布會也發布了一段摘自美國商務部的聲明：“如果組件、薄片制品和太陽能電池板由第三方國家生產，但太陽能電池由中國生產，則這些太陽能電池產品在此次調查的范圍之內；然而，如果組件、薄片制品和太陽能電池板由中國生產，但太陽能電池由第三方國家生產，則這些太陽能電池產品不在此次調查的范圍之內”。
情況是否嚴重？
抱歉，該問題好像沒有一個確切的答案。有人說，此次征收關稅意味太陽能項目投資的輕微回落，這可能會嚇跑一些投資者，但是不會激怒整個行業。然而，也有人說，高成本催生高價格：對公共項目和想使用太陽能的消費者來說，價格更高了。
關于Jesse Berst
Jesse Berst是智能電網新聞網（Smart Grid News.com）的創始人和首席分析師，智能電網新聞網是行業內歷史最悠久和規模最大的智能電網網站。他經常分析美國國內外智能電網行業的大事件，同時，他也是美國西北太平洋國家實驗室（Pacific Northwest National Laboratory）和電力研究院（Institute for Electric Efficiency）的顧問。Jesse Berst經常給大型公司和風險創業公司提供戰略性咨詢服務。他也是GridGlo和Calico Energy Services咨詢委員會的委員。
